niedziela, 13 lipca 2014

"Pochłaniacz" – Katarzyna Bonda










"Zło nie istnieje. To tylko pojemny worek, do którego można wrzucić tabu – wszystko, co ciemne, niedotykalne i niezrozumiałe".



Głośno zrobiło się o tej książce, jeszcze przed jej premierą. Jeden z poczytnych polskich pisarzy – Zygmunt Miłoszewski stwierdził nawet, że Katarzyna Bonda to "królowa polskiego kryminału". Cóż, do tej pory jedyną królową polskiego kryminału była dla mnie Joanna Chmielewska i myślę, że jej pozycja jest nadal niezagrożona. Nie oznacza to oczywiście, że kryminał Bondy jest kiepski – jest bowiem nawet całkiem niezły.

Katarzyna Bonda to scenarzystka i dokumentalistka, z wykształcenia dziennikarka. Pracowała w "Super Expressie", "Newsweeku czy "Wprost", była sprawozdawcą sądowym, tworzyła również krótkie formy telewizyjne dla Telewizji Polskiej. Jako pisarka zadebiutowała powieścią kryminalną wydaną w 2007 r. pt. "Sprawa Niny Frank", która została nominowana do Nagrody Wielkiego Kalibru. Jest również twórczynią portalu o pisaniu i szkoły kreatywnego pisania. "Pochłaniacz" to pierwsza część kryminalnej tetralogii zatytułowanej "Cztery żywioły Saszy Załuskiej".

W 1993 r. rodzeństwo bliźniaków – Marcin i Wojtek, których odróżnia od siebie jedynie matka, wplątuje się w świat gangsterów i przestępczości zorganizowanej, w wyniku czego ginie w nie do końca wyjaśnionych okolicznościach dwójka niewinnych nastolatków – Monika i Przemek. Policja zamyka śledztwo, nie znajdując winnych. Rok 2013 – po siedmioletniej przerwie, do Polski powraca Sasza Załuska – profilerka, która otrzymuje intratne zlecenie od właściciela klubu muzycznego w Sopocie. Jej początkowo proste zadanie, nieoczekiwanie zamienia się w poszukiwanie mordercy i powrót do lat dziewięćdziesiątych, do nierozwiązanej sprawy braci Staroń.

"Pochłaniacz" to kryminał, w którym w fabule w równym stopniu zostały poprowadzone wątki społeczno-obyczajowe i wątek kryminalny, stąd też taka duża objętość tej książki – prawie siedemset stron prozy. Po lekturze powieści muszę przyznać, że merytoryczne przygotowanie autorki dotyczące wielu płaszczyzn, które znajdują się w książce – robi wielkie wrażenie. Katarzyna Bonda bowiem z niezwykłą dbałością o wszelkie, niezbędne szczegóły – oddaje klimat funkcjonowania środowiska policyjnego w Polsce, wraz ze żmudną pracą techników kryminalistyki. Autorka bardzo realistycznie i jednocześnie wymownie odmalowuje wieloletnie powiązania aparatu policyjnego, sądowego i przestępczego, dzięki czemu fabuła jest atrakcyjna i nie traci na swojej wartości. Co najbardziej ciekawe, Katarzyna Bonda pokazuje czytelnikom tajemnice profesji, która w naszym kraju dopiero raczkuje – profilera kryminalnego. Przyznam, że nazwa ta nie była mi obca, lecz to właśnie dzięki autorce poznałam bliżej niuanse pracy osoby, która poprzez wykorzystanie wiedzy psychologicznej potrafi określić wiek, płeć i inne cechy charakteru potencjalnego zabójcy. Ciekawym i interesującym wątkiem fabularnym, który również zwraca uwagę jest ukazanie zastosowania badania zapachu celem ustalenia jego zgodności z materiałem dowodowym, czyli nauka zwana osmologią. Nie miałam do tej pory pojęcia, że policjanci w naszym kraju stosują już takie techniki. Na przykładzie tych właśnie płaszczyzn, autorce należą się wielkie słowa podziwu za wnikliwe zgłębienie poruszanych w powieści tematów i umiejętność ich przedstawienia w tak interesujący sposób. Ogromną pracę Katarzyny Bondy potwierdza zamieszczone na końcu książki podziękowania dla osób, które ujawniły jej tajniki swojej pracy w policji, czy wiedzę dotyczącą działalności mafii działającej w Trójmieście.

Kryminał Katarzyny Bondy to również obok dobrze zarysowanego tła obyczajowego, zapadające w pamięć kreacje głównych bohaterów, a w szczególności bohaterki – profilerki Saszy, która oprócz odkrywania zagadki zbrodni sprzed lat – sama zmaga się z własnymi upiorami. Upiorami pod postacią choroby alkoholowej i traumy związanej z jej przeszłością. To postać niezwykle ludzka, której nie da się nie lubić, bohaterka, która niejednemu czytelnikowi zapadnie w pamięć. Bonda nie zapomina także o postaciach drugo- i trzecioplanowych, nadając im wyrazistość i charakter. Dobrze skrojeni bohaterowie to niewątpliwy atut "Pochłaniacza", który mnie nie zawiódł.

Dlaczego więc, pomimo dobrze rozbudowanego tła obyczajowego i wyrazistych, z krwi i kości bohaterów nie nazwę Katarzyny Bondy nową królową polskiego kryminału? Otóż niewątpliwie pomimo wielu zalet, "Pochłaniacza" czytało mi się dość opornie ze względu na przesyt wielu wątków i mało wartką akcję. Podczas lektury miałam przeświadczenie, jakoby esencja kryminału, czyli oczywiście zbrodnia - zeszła na drugi plan. I w tym kontekście właśnie pojawiło się małe rozczarowanie, które pozwala nazwać "Pochłaniacza" jedynie dobrym kryminałem.

Katarzyna Bonda swoją najnowszą książką udowodniła, że żmudna praca pod postacią zbierania przez pisarza informacji – procentuje i to w dużym stopniu. Procentuje zachwytem czytelników, o czym świadczą rozpływające się w uniesieniu recenzje pierwszego tomy tetralogii. Ja z pewnością przeczytam kolejne części, gdyż przypuszczam, że autorka jeszcze nie raz mnie zaskoczy. A "Pochłaniacza" z pełną odpowiedzialnością mogę nazwać pochłaniaczem cennego czasu.


"Wielkie szczęście zawsze słono kosztuje. Tylko kłopoty są za darmo".



Katarzyna Bonda


Za możliwość przeczytania książki dziękuję Wydawnictwu Muza oraz Business & Culture




Recenzja bierze udział w WYZWANIU
http://soy-como-el-viento.blogspot.com/p/polacy-nie-gesi-ii.html

49 komentarzy:

  1. Póki co czytałam tylko jedną jej książkę, "Polskie morderczynie", reporterski zbiór naprawdę ciekawych historii kilkudziesięciu kobiet.

    OdpowiedzUsuń
  2. I cóż ja mam powiedzieć? Książka na niekończącej się liście tym bardziej, że to obie z autorką jesteśmy absolwentkami tego samego liceum ;) I należałoby poznać twórczość osoby z okolic.

    OdpowiedzUsuń
  3. Mam wielką ochotę na jakąś książkę tej pisarki, głównie dzięki Ann RK, bo bardzo zachęca;)

    OdpowiedzUsuń
  4. Chętnie kiedyś sięgnę po książkę :))

    OdpowiedzUsuń
  5. Bardzo bym chciała w końcu zapoznać się z twórczością tej autorki :)

    OdpowiedzUsuń
  6. To mam wrażenie, że "Florystka" bardziej spełniłaby Twoje oczekiwania, jeśli chodzi o więcej kryminału w kryminale;)
    A jeśli chodzi o miano "królowej kryminału", to rzeczywiście dla mnie, jeśli chodzi o te z wątkiem humorystycznym, to Joannie Chmielewskiej nikt nie jest w stanie zagrozić:)

    OdpowiedzUsuń
  7. Nie czytałam jeszcze nic tej autorki. To się oczywiście musi zmienić. Muszę się przekonać czy istotnie w książce autorka przesadziła z wątkami:)

    OdpowiedzUsuń
  8. Nie znam tej autorki, ale tytuł "królowej" kusi ;)

    OdpowiedzUsuń
  9. Czekałam na tą recenzję. :)
    I tak myślałam, że taki będzie Twój zarzut. Jeżeli chcesz przeczytać typowy kryminał Katarzyny Bondy, to polecam "Sprawę Niny Frank" ("Dziewiąta runa"). "Pochłaniacz", jak stwierdziła autorka, jest raczej powieścią kryminalną niż kryminałem. Dla kogoś, kto nastawia się na typowy kryminał, może ona być trochę rozczarowaniem, bo faktycznie wątków jest o wiele więcej. Dla mnie to duży plus, bo coraz częściej w tym gatunku szukam dodatkowych wątków i tematów. Sama intryga przestała mi wystarczać. :)

    OdpowiedzUsuń
  10. Nie znam książek tej autorki i nie jestem do końca pewna, czy się w tych powieściach odnajdę.

    OdpowiedzUsuń
  11. Nic nie czytałam Pani Bondy, ale jak książka wpadnie w moje ręce to chętnie poznam ten kryminał:)

    OdpowiedzUsuń
  12. Kryminały nie są moją mocną stroną. Nie uciekam już przed nimi jak przed ogniem, ale dalej ciężko mi trafić na naprawdę dobry. Tak, tak, wiem, powinnam sięgnąć po Chmielewską i wierz mi, mam w planach ;) "Pochłaniacz" kusi i to bardzo, zwłaszcza, jeżeli natykamy się wciąż na pozytywne recenzje. Będę musiała przeczytać, ale chyba zrobię to dopiero wtedy, kiedy wszystkie części będą już wydane. Nie lubię czekać na kolejny tom latami...

    OdpowiedzUsuń
  13. Oj, ile ja już recenzji "Pochłaniacza" przeczytała. I każda zachęca. Poza tym artykuły w gazetach, wywiady. Autorka zrobiła się naprawdę modna i głośna. Mam nadzieję, że już niedługo przekonam się sama w czym tkwi jej sukces.

    OdpowiedzUsuń
  14. Jakoś nie mogę się doprosić w wydawnictwie o tę książkę. Chyba się po prostu za nią rozejrzę.

    OdpowiedzUsuń
  15. Podoba mi się, uwielbiam kryminały:)

    OdpowiedzUsuń
  16. Nazwisko autorki nie jest mi obce, ale po kryminały rzadko sięgam. Być może kiedyś przeczytam, ale pewności nie mam.

    OdpowiedzUsuń
  17. Z pewnością przeczytam, ale wcześniej postaram się zapoznać z poprzednimi książkami tej autorki :)

    OdpowiedzUsuń
  18. Jakoś nie czuję potrzeby jej przeczytania, ale ostatni cytat uwielbiam!

    OdpowiedzUsuń
  19. Odkąd zobaczyłem w zapowiedziach, cały czas o niej marzę :)

    OdpowiedzUsuń
  20. Uwielbiam zaangażowanie autora w tło powieści, a wszelkie formalne konsultacje odbieram jako wielki plus. Bardzo chcę przeczytać tę książkę.

    OdpowiedzUsuń
  21. Fabuła brzmi interesująco. Rozejrzę się za nią ;)

    OdpowiedzUsuń
  22. Sasza skojarzyła mi się z typowym, sproblemowanym, detektywem z wielkiego miasta.

    OdpowiedzUsuń
  23. mnie własnie ta wielowątkowość i raczej powolna akcja bardzo pasowały przy tego typu powieści, przy jej drobiazgowości;)

    OdpowiedzUsuń
  24. Nie mam jakoś przekonania do tej książki, mimo to chciałabym poznać twórczość Pani Katarzyny, tylko chce zacząć od jakieś innej jej powieści.

    OdpowiedzUsuń
  25. Jestem w trakcie lektury i mnie również "Pochłaniacz" idzie opornie. Niby nie mogę niczego zarzucić akcji, bo interesuje mnie w sensie treści, ale coś jest w tym tekście, że nie potrafię utrzymać swojego zwykłego tempa czytania i ciągle odkładam czytnik na bok. Mam jednak nadzieję, że skończę w tym tygodniu - wtedy zdecyduję, czy chcę dalej zagłębiać się w powieści Katarzyny Bondy.

    OdpowiedzUsuń
  26. Mam tę książkę już na swojej półce i nie mogę się doczekać lektury, dlatego że zachwyciła mnie powieść "Dziewiąta runa". Mam nadzieję, że ta będzie równie udana i że nie odczuję, że zbrodnia odeszła na dalszy plan.

    OdpowiedzUsuń
  27. Bardzo ciekawy wydaje się ten kryminał, doceniam, gdy skrupulatnie jest dopracowywana powieść,

    OdpowiedzUsuń
  28. Boję się, że i mnie trochę rozczaruje ta powieść, bo jednak dla mnie kryminał ma być kryminałem.

    OdpowiedzUsuń
  29. Kupiłem kilka kryminałów, zatęskniłem za gatunkiem, chętnie przeczytam i tą.

    OdpowiedzUsuń
  30. nie wiem czy to książka dla mnie...

    ps. wiesz, że dziś jest na znaku promocja '3 za 2';)?

    OdpowiedzUsuń
  31. Jeszcze o niej nie słyszałam. Niestety zbyt mało mam teraz czasu na tak obszerną powieść. Może kiedyś ;)
    Pozdrawiam!

    OdpowiedzUsuń
  32. Jako wielbicielka kryminałów, chętnie przyjrzę się i tej pozycji !

    OdpowiedzUsuń
  33. O tym kryminale sporo słyszałam, muszę koniecznie przeczytać i poznać. Cieszy mnie, że pisarka dobrze się przygotowała do powieści, lubię gdy informacje podawane ( a szczególnie praca policji) są wiarygodne. No i zachęca mnie postać profilerki.

    OdpowiedzUsuń
  34. Może i zawód profilera kryminalnego w Polsce dopiero raczkuje, ale z pewnością nie brak na rynku powieści kryminalnych przedstawiających jego pracę (jakiś czas temu czytałam o "Palowniku", że dobrze, tj. wiarygodnie, to autorowi wyszło). :)

    OdpowiedzUsuń
  35. Czytając kolejną pozytywną recenzję książek tej autorki, zawsze zastanawiam się, dlaczego jeszcze nie odkryłem jej twórczości. Szczególnie, że polscy autorzy kryminałów mają się coraz lepiej.

    OdpowiedzUsuń
  36. Czytałam i polubiłam. :) Czekam na drugi tom. :)

    OdpowiedzUsuń
  37. Słyszałam już o autorce ale jeszcze nie miałam przyjemności czytać jej książek, mam nadzieję że niedługo to się zmieni.

    OdpowiedzUsuń
  38. Zastanawiałam się nad przeczytaniem tej książki,ale mam teraz mieszane uczucia.

    OdpowiedzUsuń
  39. Niestety się z Tobą nie zgodzę co do tytułowania Chmielewskiej królową kryminałów, ponieważ mi jej książki wydają się być ledwie niezłe, nie podchodzą i cały czas zadziwia mnie ich fenomen. Co do tej książki to zaciekawiłaś mnie, jednak ja nie czytuję kryminałów i pewnie ta pozycja zginie w czeluściach książek na kiedyś:(
    pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
  40. Dużo się słyszy o twórczości Pani Katarzyny, jestem jej ciekawa jak nie wiem co :)

    OdpowiedzUsuń
  41. Chciałabym przeczytać tę książkę, choć i na inne tytuły tej autorki mam ochotę :) Ta wielowątkowość pewnie by mi nie przeszkadzała :)

    OdpowiedzUsuń
  42. Czytałam już tyle pozytywnych opinii tej książki, że na pewno przeczytam. Stoi już na półce :)

    OdpowiedzUsuń
  43. Super, że książka Ci się podobała, bo właśnie się dowiedziałam, że ją wygrałam, więc jak tylko odbiorę z księgarni, szybko się wezmę za jej czytanie :)

    OdpowiedzUsuń
  44. W najbliższej przyszłości chętnie przeczytam książki pani Bondy.

    OdpowiedzUsuń
  45. Dużo słyszę o Pani Bondzie i oczywiście przeczytałam Pochłaniacz. I na tym zakńcze te lektury, książka jest prawie poprawna, lecz są nieścisłości. W kryminaach wszystko musi sie zgadzac a tutaj nie zawsze mi się drobne w kieszeni zgadzały.

    OdpowiedzUsuń
  46. Przeczytałam, mam mieszane odczucia. To raczej powieść obyczajowa z elementami kryminału. Momentami nieco chaotyczna.

    OdpowiedzUsuń
  47. Przeczytałem książkę Sprawa Niny Frank i zacząłem drugą, niestety tytułu nie pamiętam. O ile pierwszą zmęczyłem, to drugiej nie doczytałem. Uważam, że czytanie powinno być przyjemnością, a tu tego nie znalazłem.
    Tempo akcji tych dwóch pozycji to jakiś dramat. Objętość opisów nic nie wnoszących ogromna.
    Porównując książki innych autorów, nawet polskich np. p. Mroza, już nie piszę o autorach zagranicznych typu King, Materton, Ludlum z twórczością p/ Bondy to Inter city i kolejka podmiejska.
    Uważam że twórczość p. Bondy to marketing i moda. Może ostro, ale jest to moja subiektywna ocena.
    Dla mnie nigdy więcej. Jeżeli czytanie książek Pani Bondy mają zachęcić nieczytających do czytania "no way"
    Panią Katarzynę, oczywiście serdecznie pozdrawiam, ale do mnie jej twórczość nie trafiła.
    pts.pawel@wp.pl

    OdpowiedzUsuń
  48. Może ktoś mi wytłumaczy kto jest mordercą ? (z uzasadnieniem)
    Dla mnie końcówka niejasna. Historia niedbale zakończona.

    OdpowiedzUsuń

Dziękuję wszystkim za ślad, który tutaj zostawiacie :)